أثير جدل حول تصريحات وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف عن قضية الصحراء الغربية والوجود الروسي في دول الساحل الأفريقي خلال مؤتمرٍ صحفي في موسكو لممثلي وسائل إعلام من الدولِ العربية.
ونفى لافروف الاتهامات التي وجهتها له صحفية جزائرية حول ارتكاب جرائم ضد المدنيين في مالي، قائلا إن القوات الروسية لا تنفذ أي أعمال ضد السكان المدنيين.
وعن قضية الصحراء الغربية، أكد لافروف أن روسيا مستعدة للترحيب بأي حل للقضية ما دام يرضي جميع الأطراف.
هذه القناة الرسمية لبي بي سي نيوز عربي على يوتيوب. هل أنت مهتم بمعرفة آخر الأخبار من منظور حيادي؟ أنت في المكان الصحيح. بي بي سي من أكثر مصادر الأخبار موثوقية في العالم. ستجد هنا أفلاماً وثائقية، تحقيقات استقصائية، مقابلات وشرحاً لآخر الأحداث التي تهمك في السياسة، والمجتمع والعلوم والصحة.
تابعونا على منصاتنا الأخرى
الموقع الإلكتروني 👈
انستغرام 👈
فيسبوك 👈
إكس 👈
واتساب 👈
“مجلة+” 👈
Vous devez mlle savoir que le sahara est Marocain et vous devez lire l.histoitre du maroc..
Pourquoi la BBC a tronqué la réponse de LAVROV sur le SAHARA ? La phrase "autonomie sous souveraineté Marocaine" dérange les journalistes Algeriens qui bossent à la BBC ? Le référendum n"est plus d'actualité et ce terme a été abandonné même par l' ONU. la seule proposition sur la table est autonomie sous souveraineté marocaine. Proposition soutenue par les USA, l'Espagne, la France, l' Allemagne et maintenant la Russie. Les dès sont jetés !
معلومة للمغرب و الجزائر يجب أن تعرفوا أن قضية الصحراء لن يتم حلها أبدا أتعرفون لماذا !! عودوا بالتاريخ بعد إنتهاء الحرب العالمية الثانية تم تقسيم العالم بين الدول المنتصرة و لما قاموا بالتقسيم توقعوا أن هناك دول قد تشكل عليهم خطر في المستقبل لو إتحدت تلك الدول فقاموا بإختراع مشاكل حدودية بينهم لكي تبقى هذه الدول في حالة صراع يضعفها و أيضا ليستطيعوا إبتزاز تلك الدول فالغرب كان يعلم أن الجزائر و المغرب لو إتحدا فإنهما سيشكلان قوة كبيرة تهدد الدول الكبرى لذلك قاموا بوضع مشكل الصحراء و طبعا نجحت الخطة و أصبح البلدان عدوان و أنهكهم هذا الصراع و الغرب طبعا يستفيد فلماذا يتم تصفية هذا الصراع الذي يخدم الدول الكبرى و يعيق تقدم المنطقة المغاربية !! إذن الدول الكبرى تغذي الصراع و تلعب على الوترين مرة ينحازون للطرف الأول و مرة ينحازون للطرف الثاني لإبتزاز الطرف الآخر و دفعه لتقديم تنازلات
نسبة الامية مترفعة في المغرب 😂😂
أين الغرابة في تصريح لافروف
دويلة الاقزام صنيعة فرنسا 🇫🇷 الاستعمارية سارقة أراضي الجوار .والمستعمر ليس له اي حق في سلب أراضي اصحاب الحق.يقال انه هناك في الخفاء جميع الدول التي سرقت اراضيها ستحاكم فرنسا .حتى تصحح خطأئها .القزم اللقيط طغى على الجوار رغم ان تونغ كانت اكبر منه تاريخيًا وجغرافيًا. لا هبة ولا وزن ولا عقل 🧠 رحم الله وزير الخارجية الروسي على قولته التاريخية
الصحراء مغربية ،تاريخيا وجغرافيا ، والمشكل مخلوق جزائري…
الصحراء الغربية 🇪🇭 حرة مستقلة حب من حب وكره من كره
هذا ما يصير بي وصفة طفلة فى سين المرهقة أمام ديناسور الديبلومسبة
ههههههه قال الصحراء الغربية وهي في يد الامم المتحدة 😅
طن
صحراء تراميه بودن فايدة ولا ناقه ولاجمل
هدي القناة تديع ما تحب ومن يسا عدها
الصحراء مغربية وستبقى مغربية ولن نسمح للجزائر بتقسيم الامة المغربية مهما فعلت ومهما رشت الدول
الجزائر عليها ان تخجل وتستحي وجودها على اراضي الجيران خزي وعار عليها
فضحونا قناة الجزائر الدولية قناة فاشلة التي لا يتبعها احد وفيديوهاتها لا يشاهدها احد 😂😂😂
روسيا حليفة المغرب في قضيته الوطنية
انه قال الحكم الذاتي نوع من الءستقلالية
الصحراء الغربية حرة مستقلة
عندما إلتقى لافروف مع وزير خارجية المروك وتكلمو على الصحراء الغربية وزير خارجية مروك لم يتجرأ ويقول لي لافروف حكم ذاتي هذه الجملة لم يقلها إسمعو كلامه كله تفهمون انه حتى وزير خارجية المروك تكلم على ان القضية في يد الامم المتحدة ويجب ان تحل هذه القضية لكن لم يقول حكم ذاتي 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
هذه الصحفية اما متزوجة من تائه كرغلي او انها كرغلية من جهة احد الابوين…
من صنف لمراركا بالأغبياء مغلطش
تقطيع كلام رافروف على موافقة روسيا عن الحكم الذاتي …خبث ان خطأ
الصحراء المغربية المغرب في صحرائه والصحراء في مغربها
هذه الترجمة 😂لاتوافق ماقاله السيد لابروف هذه الترجمعة مفبركة 😂😂😂
الترجمة مفركة وغير صحيحة
الجزائريين بتحطو نفسكم في مواقف بايخة 😂😂😂
يقول ما يريد ،المغرب في صحراءه لااحد قادر على ازاحته ،زيادة على اعتراف الدول القوية بمغربية الصحراء كفرنسا وأمريكا وإسبانيا وبريطانيا زيادة على اغلب الدول الافريقية والعربية ،أليس هدا استفتاء من الأمم المتحدة؟
الجزائر تخلق الأعداء بالمجان وتحول الأصدقاء إلى خصوم
قالها لافروف الجزاءر لا هيبة لها ولا وزن لها المغرب في صحراءه وبوزبال في تندوف الششايرية 😂😂
ولاكن لم تتركي التتمة للوزير بعد كلمة استفتاء
يا أمة الصحراء ليست غربية بل مغربية أنت لي غربية و غريبة إنت ومن يشجعك على قول هذا
الصحراء المغربية المغرب في صحرائه و الصحراء في مغربها أحب من أحب وكره من كره لا عزاء للحاقدين
انها الصحراء المغربية يا سيدتي،الصحراء في مغربها والمغرب في صحراءه،ولا عزاء للحاقدين والحساد من الجزائر.
المغرب والصحف المغربية من الاحسن الاهتمام بمشكله الداخلية من فقر وتعرف وهدم البوت وحقوق الانسان منعدمة زكذلك سيتة ومليلية محتلين من الاحسن تفكروا في استقلالها
اهههه اه اه يا فرنسا ماذا فعلتى في غلمان شارل دكول
وغير حلمو ، التاريخ واضح وفرنسا هي من اغتصبت الاراضي المغربية وقد اعترفت بذلك ، الاراضي الصحرا ية كلها غربية ورقية هي مغربية
وجيمس بيكير لا دخل له الا في قبره .
الصحراء مغربية
الدول في الأمم المتحدة اكدوا بان الصحراء الغربية للشعب الصحراوي. و ان هذه القضية هي قضية تصفية الاستعمار وفقا للقانون الدولي و هذا ما تسانده الجزاءر مع الدول العالم. هذا البلد لم يكون يوما عبر التاريخ مغربية. لو حقيقة كانت الصحراء الغربية مغربية لماذا تقسمها مع موريطانيا.
اللهم أنصر إخواننا في غزة والصحراء الغربية
جواب لاڤروف حول جرائم الفيلق الإفريقي منطقي
فالإتهام يحتاج الى دليل
L'initiative américaine de décolonisation du Sahara occidental
1. Un texte biaisé, contraire au droit international
L'initiative américaine viole l'esprit et la lettre des résolutions précédentes de l'ONU, notamment celles qui classent le Sahara occidental comme territoire non autonome soumis au processus de décolonisation.
En soutenant explicitement l'initiative marocaine d'« autonomie », le projet abandonne le principe fondamental du droit des peuples à l'autodétermination, consacré par la Charte des Nations Unies et la résolution 1514 (XV) de 1960 sur la décolonisation.
En d'autres termes, Washington cherche à réduire la question de la décolonisation à un simple différend territorial, ce qui constitue une réécriture illégale du droit international.
2.
Sous couvert d'« accélération » de la résolution du conflit, le projet de résolution exclut du processus politique toute référence à un référendum d'autodétermination, mandat principal de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO) depuis sa création en 1991.
Cette option constitue une neutralisation de la mission des Nations Unies et réduit son rôle à un rôle purement administratif ou d'observation, sans véritable finalité politique.
Il s'agit d'une déchéance institutionnalisée du droit à l'autodétermination.
3
Le texte américain reprend littéralement la terminologie diplomatique utilisée au sein du Makhzen :
• Il qualifie le plan marocain de « sérieux et crédible » ;
• Il ne fait aucune référence à la répression des Sahraouis ni aux violations des droits humains dans les territoires occupés ;
• Il omet toute mention du statut international du Sahara occidental en tant que territoire distinct du Maroc, selon la Cour internationale de Justice (avis consultatif du 16 octobre 1975).
Ce parti pris manifeste transforme une partie censée être un médiateur neutre en défenseur diplomatique du gouvernement marocain.
4. Une atteinte à la légitimité du Front Polisario
En marginalisant le Front Polisario, reconnu par les Nations Unies comme le représentant légitime du peuple sahraoui, le texte nie à ce peuple son statut d'entité politique et juridique.
Il s'agit d'une délégitimation d'un mouvement de libération reconnu au profit d'un État occupant.
Cette logique ouvre la voie à la normalisation de l'occupation militaire comme un fait accompli.
5. Une source d'instabilité régionale
Loin de résoudre le conflit, cette initiative risque d'exacerber la situation :
• Elle plonge les Sahraouis dans la méfiance et le désespoir ;
• Elle porte atteinte à la crédibilité des Nations Unies ;
• Elle attise les tensions entre l'Algérie, le Maroc et la Mauritanie. Au lieu d'apaiser la région, le projet américain enracine l'injustice et menace la paix au Maghreb et au Sahel.
6. Deux poids, deux mesures flagrants
Ce projet s'inscrit dans la politique américaine du « deux poids, deux mesures » :
Washington invoque le droit international dans les dossiers ukrainien et palestinien, mais le bafoue dans celui du Sahara occidental.
Ce comportement porte atteinte à la prétention des États-Unis à défendre les principes universels de liberté et de justice.
Conclusion : Un texte catégoriquement rejeté
L'initiative américaine n'est pas neutre.
ان شاء الله قريبا يفتح ملف الصحراء الشرقية المغربية ولا عزاء للخونة السارقين والحاقدين ويبقى شعارنا الخالد الله الوطن الملك